我國的第一輛摩托車生產(chǎn)制造于上個(gè)世紀(jì)50年代,而普通開始普及到千家萬戶大概是上個(gè)世紀(jì)80年代左右,所以,對于60后、70后、80后來說,摩托車其實(shí)是這些人曾經(jīng)的回憶,即便是沒有駕駛過,也有身邊的親朋好友、鄰居家騎行過。
而摩托車其實(shí)一度差點(diǎn)成為自行車的接替者,隨著90年代國人經(jīng)濟(jì)收入的提高,越來越多人不滿足自行車這類耗力又慢速的出行工具,不少家庭都開始添置一輛燒油的摩托車,只不過,隨著電動(dòng)車在90年代的“攪局”,再加上當(dāng)時(shí)摩托車由于產(chǎn)業(yè)技術(shù)和駕駛?cè)怂刭|(zhì)等問題,帶來了污染和治安等多重問題,摩托車作為自行車的替代品的可能性已經(jīng)喪失,而隨著各地陸續(xù)出臺了“限禁摩管理”,摩托車也正式退出主流城市的道路。
城市交通擁堵愈加嚴(yán)重,亟需緩解交通壓力的方式
當(dāng)城市沒有摩托車其實(shí)在剛開始并沒有什么不適,沒有摩托車的開始,有錢的或日常出行距離比較遠(yuǎn)的開始買汽車代步,沒錢的或只是近短途出行可以用電動(dòng)車代步,摩托車逐漸被大多數(shù)城市人所遺忘。
不過,隨著現(xiàn)在國人經(jīng)濟(jì)收入的提高,買汽車的人越來越多,而作為通行占地面積較大的四輪車,它的數(shù)量過多帶來的直接影響就是道路通行效率降低,為了解決汽車過多帶來的復(fù)雜路況,道路的紅綠燈設(shè)置得越來越多,就是保障有一個(gè)道路交通安全秩序,而汽車數(shù)量增多,紅綠燈數(shù)量的增多,城市規(guī)劃的道路又比較窄,再加上道路上電動(dòng)車橫穿直闖等因素,直接導(dǎo)致很多城市的交通擁堵愈加嚴(yán)重,亟需緩解交通壓力的方式。
摩托車輕便靈活,有助于緩解擁堵,網(wǎng)友困惑:為啥要限摩
而城市的交通擁堵問題日益嚴(yán)重,亟需緩解的方式,所以,近些年各地都在重視發(fā)展公共交通,比如修建城市地鐵、BRT公交等,甚至一些擁堵嚴(yán)重的地方,還開始限號出行、限外地牌照出行,而除了這些方式之外,其實(shí)兩輪交通工具,也是緩解擁堵的方式之一。
兩輪交通工具目前發(fā)展最好的就是電動(dòng)車,只不過,電動(dòng)車由于續(xù)航短、充電麻煩、電池兩年要更換一次,它的情況滿足不了對于續(xù)航有要求,而且不想太麻煩的出行人,不少網(wǎng)友就想到了同為兩輪交通工具的摩托車,它不僅續(xù)航長,可以續(xù)航幾百公里,而且和燃油車一樣,壽命長而且加油方便,最重要它的輕便靈活程度并不電動(dòng)車差,非常有助于緩解擁堵問題。
不過,現(xiàn)在越是有堵車問題的城市,越有“限禁摩”管理,所以,有位浙江溫州網(wǎng)友,就在政務(wù)平臺留言表示:現(xiàn)在城市道路擁堵問題凸顯,而其他的出行方式越來越多元化,為什么還要“限摩”?是不是可以對摩托車也包容一些,取消“禁摩”管理?
網(wǎng)友提出的取消“限摩”相關(guān)建議,獲得了官方回復(fù)
而這位浙江溫州網(wǎng)友的建議,也得到溫州市公安局的回復(fù),具體回復(fù)內(nèi)容為;
為什么要“限摩”的原因回復(fù)內(nèi)容:它是在充分調(diào)研論證、考察借鑒外地經(jīng)驗(yàn)、召開聽證會、聽取社會各界意見并取得群眾廣泛認(rèn)可的基礎(chǔ)上出臺的。
是否會取消“限摩”的回復(fù)內(nèi)容:是否取消“限摩”還有待論證。目前市政府對取消“限摩”政策無明確意向。從全國各大城市來看,廣州、杭州、寧波、紹興等城市都普遍采取了“禁摩、限摩”措施,而對摩托車采取“先限制后放開”的城市幾乎沒有。
從回復(fù)來看,之所以會出臺“限摩”管理主要是參考其他的城市,而且摩托車也確實(shí)存在一些負(fù)面情況,而至于是否會取消“限摩”,答案也很明確:無明確意向。這樣的答案,或許對于一些希望能夠放開“禁摩”的網(wǎng)友又會失望。
取消“限禁摩”存在的“利與弊”有哪些
其實(shí),對于摩托車的“限禁”,一直都有不同的聲音,有人支持、也有人反對,可謂是“公說公有理婆說婆有理”,不過,其他的不過談,小行家就來客觀和大家分析,取消“限禁摩”的“利與弊”,這樣讓您心中有個(gè)自己對于摩托車到底應(yīng)不應(yīng)該放開的判斷;
取消“禁限摩”的“利”:
01老百姓多了一個(gè)出行選擇,摩托車是具有一定魅力的交通工具,否則也不會歷經(jīng)百年,也有不斷的替代者,始終沒有替代它的地位,在國外,很多國家都有深厚的摩托車文化,在我國也有不少資深的摩友,所以,為一些熱愛摩托車的老百姓,提供一個(gè)出行選擇,讓他們駕駛上自己所愛的交通工具,何樂而不為呢。
02緩解道路擁堵現(xiàn)狀,據(jù)統(tǒng)計(jì),每輛汽車平均只有1.3人,一輛汽車卻要占了2到3輛摩托車的通行占地,而我國擁有超2億的汽車,如果每5輛汽車有一輛用摩托車來替代,那么道路上的行駛的車輛,可以從13.7公里提高到22公里,而通行效率提高,堵車問題就會得到緩解。
03降低能源消耗,很多人很好奇,摩托車不是燃油的交通工具,為什么允許摩托車上路,會降低油耗,要知道,我國的交通工具燃油消耗主要是汽車,一輛汽車的燃油銷量相當(dāng)于5輛摩托車,如果每5輛汽車用一輛摩托車來替代,就能降低40%左右的油耗。
取消“禁限摩”的“弊”:
01可能導(dǎo)致交通事故率的提升,這是很多地方都不放寬摩托車的主要顧慮,畢竟摩托車和電動(dòng)車不一樣,它屬于機(jī)動(dòng)車,需要行駛在機(jī)動(dòng)車道,做不到和汽車各行其道,而作為輕便小巧的摩托車與機(jī)動(dòng)車同道,比較容易發(fā)生交通事故,尤其是視線不好的陰雨天氣或夜晚,根據(jù)駕駛經(jīng)驗(yàn)來看,更容易和兩輪交通工具發(fā)生碰撞。
02可能帶來尾氣污染的問題,環(huán)保減排是重要的一個(gè)任務(wù),我國的目標(biāo)是要在2030年之前達(dá)到“碳達(dá)峰”,所謂“碳達(dá)峰”是指:二氧化碳達(dá)到最高值以后,漸漸地從高處往下降。而摩托車尾氣的污染物主要就包括:一氧化碳、二氧化碳、碳?xì)浠衔铩⒌趸衔铩U及硫氧化合物等。這是非常現(xiàn)實(shí)的“弊”。
結(jié)語:小行家其實(shí)很理解一些網(wǎng)友取消“限摩”的想法,而“限摩”本身確實(shí)也是有利弊,無論取不取消其實(shí)都能說得通,當(dāng)然,從目前來看,除了西安之外,各地基本上沒有取消“限禁摩”的打算,對于這種情況,我們也要去理解,不要違規(guī)上路,否則對于違反“沖禁令”要面臨2000元的罰款,這樣也得不償失。
對于應(yīng)不應(yīng)該放寬摩托車上路,您是什么看法?也歡迎大家評論交流!